Stále mi nedochází, proč by Rusové měli ovlivňovat vnitropolitický vývoj té či které země vstupem svých vojsk.

Jestli někdo něco překrucuje, pak jste to vy.

Budapešťské memorandum je mezinárodní dohoda. Obsahuje závazek respektování ukrajinské nezávislosti a suverenity stejně tak jako závazek, zdržet se použití nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování. Pokud se situace na Ukrajině změnila tak, že to jednomu ze signatářů přestalo vyhovovat, mělo být zahájeno jednání o podmínkách změny nebo zrušení této dohody. Rusko však tuto dohodu jednostranně porušilo.

Stejně tak jste úplně mimo s ruskou ochranou referenda. Dovedu si představit volby nebo referendum pod mezinárodní vojenskou ochranou, avšak volby pod hrozbou zbraní pouze jednoho z účastníků prostě uznány být nemohou.

Rád bych se pozastavil nad posledním bodem Vašeho článku.

Chápu to tak, že se domníváte, že kdyby od tehdejších československých představitelů nebyl protest k RB stažen, že by nám západ přišel na pomoc?

halt kdo chce záminku proč něco neudělat, tak si ji najde:-)

nechcete li riskovat krk, určitě budete "moc chtít" uvěřit, že ta znásilněná ubrečená a bezmocná slečna, co Vám říká, že je vše v pořádku a nepotřebuje pomoct, opravdu nepotřebuje pomoct, i když ještě před chviličkou, dokud ji ten útočník s nožem v ruce honil, volala o pomoc a teď, když ji drží v kravatě s nožem na hrdle, už pomoc nepotřebuje, protože Vám to "řekla".

Vy jste prostě zastánce selektivního vidění světa. Nůž nevidíte, protože nechcete.

NATO se zavázalo, že se nebude rozšiřovat směrem k ruským hranicím. Kdo porušil první dohodu, má na svědomí další vývoj.

Zase lžeš, Štěpáne? Zas a znovu?

Souhlas Pan Stejskal je opravdu znamenitý žonglér s fakty

Nechtějte vědět kdo jste podle mne, vy! Stejně by mě smazali.

Zřejmě dobrý matroš