Osvoboditele Prahy Koněv dorazil do Prahy 9 května, tedy den po válce kdy zde řádná německá rmáda už nebyla. V Praze podepsala kapitulaci německá armáda s ČNR a ve 12:00 hodin odcházela z Prahy. Pokud pomník, tak generálu Bunjančenku Vlasově armádě.

Nechám stranou právní aspekty oné dílčí kapitulace, a zeptám se, za co tedy Koněv dostal vyznamenání od Beneše na rozdíl od Buňačenka, který ovšem už 9. května v Praze nebyl.

Pan Bydelský a další jsou v omylu - pozemek se sochou není Prahy 6, ale magistrátu a navíc je v památkové péči!!! Pha 6 má na starosti pouze údržbu.

Takže nějaký topkař, toužící po zviditelnění, neb se celý vor potápí, nemá nárok.

aha, to jsem nevěděl, nejsem z Prahy, ale z místa, kde je do Prahy cca 160 km. Děkuji za vysvětlení

O Koněvovi se naprosto nejvíce baví jen důchodci. Mladší lidi on vůbec nezajímá

Ondřej Kolář, starosta Prahy 6, kterého Koněv nejvíce zajímá, je dle Vás důchodce?

Není to meritum blogu ale stejně mi to nedá: pokud starosta Prahy nemá vůči Číně zaujímat politický názor, pak nemají být ani ve smlouvách Prahy s Čínou žádné politické deklarace. A to přesně se snažil Hřib v souladu s vaším názorem napravit. ;-)

Ta vzrůstají adorace Ruské stepní hordy je hrůzostrašná...

Hrůzostrašný je spíš ten tvůj výkřik.

Věcí Prahy 6 je komunál - čištění kanalizace, vyvážení senkrovny, odvoz odpadu ... Nikoli kácení soch, pro jejichž instalaci a udržování platí mezinárodní dohody

bejvávalo, je už jiná doba.. Na městském pozemku je cosi, co tam někdo nechce,aby bylo. A chce, aby tam bylo něco jiného. Víte a pokud ten druhý,chce aby tam co tam momentálně je, nechť si ten pozemek koupí, a pak tam může mít co chce. Ostatně nejde o kácení soch, jde pouze o její přesun jinam

.......pane autore, dnes je řada lidí posedlých Ruskem! Kdyby nebylo milionových obětí převážně vojáků Rudé armády a civilních obyvatel Sovětského svazu, kteří si to, (nebojím se to napsat), vyžrali tak o kterém se těm některým dnešním pisatelům článků a diskutérů ani nezdá, tak by se většina z nich nenarodila, protože jejich rodiče by skončili podle plánů německého Hitlera na Sibiři!

Dnes je v módě přepisování dějin...kdo neplive na Rusa, je ruský troll, hlupák! Já jsem měl to štěstí, že jsem se narodil před druhou světovou!

V 45. i před tím, jako dítě jsem měl už dost rozumu abych si to pamatoval. Z rozhledny od nás,(z Vysočiny), byla vidět hořící Vídeň, při bombardování jsme seděli ve sklepě a trnuli hrůzou aby na dům nespadla bomba, protože by nám to stejně nepomohlo. Měli jsme poměrně velký statek, Rusové přijeli na koních, vojáci s koňmi ve stodole na slámě, důstojníci ve " svátečním"pokoji, ráno v pohodě, když u nás všichni pojedli, odjeli! To se nedá z paměti vymazat.!

Dnes se kdejaký hlupáček, podle mně primitiv, který jede na současné vlně nenávisti k všemu, co bylo v minulosti dobré, .....poctěn tím, že ho někdo zvolil do jakési funkce a považuje se za pupek světa, vyjadřuje k věcem o kterých vlastně nic neví, ale je obdivován....za jeho odvahu! A....aby to ještě zdramatizoval.....,oznamuje, že má osobní stráž! Vždyť je to myšlením duševní chudák!

tady nejde se chlubit, kolik bylo padlých statečných sovětských vojáků. Tady jde o něco víc. Některé stovky padlých bylo úplně zbytečných, jen proto, že je tam mocipáni nahnali na nějaký příkaz. A, že tam nepůjdeš, dostaneš kulku do hlavy, protože jsi vlastizrádce. Takže o tohle nejde, to víte dobře, že ano. Některá rozhodnutí hlavního stanu v Moskvě byla velice chybná v průběhu války.To bylo tehdy, kdy Stalin povolil vojenské tažení Timošenka směrem na Charkov a směrem na Moskvu.. Byl třetím verzí, která směřovala na Krym. Maršal Žukov na tomto jednání měl námitky, že jim takto Němci budou pronikat směrem jihovýchodním na Stalingrad a Kavkaz. Stalin s původní verzí souhlasil a Žukovovi lakonicky sdělil, že se bojí zbytečně.

A je pravdou, že Němce tehdy útok trochu zaskočil, hlavně u toho Charkova, ale přesto dostal Paulus povolení útočit směrem, který předvídal Žukov.

Výsledek je už známy, pod utokem Němce začaly armády Sovětů velice rychle ustupovat a nakonec Stalin stáhnul i toho Timošenka z původního směru. No a válka se nám zase protáhla za cenu tísíců padlých na sovětské straně

Zásluha Rudé armády na tom, že jsme nadále mohli existovat jako národ a nebyli vyvražděni, zotročeni, poněmčeni, je tak velká, že přebíjí svým významem jiné události. Přebíjí událost v roce 1968, to nebyla okupace jako za Němců, nešlo o zemi a o krev, za normalizace jsme přece fungovali jako stát dobře, stále Československo (nerozdělené), životní úroveň rostla, rodilo se hodně dětí. Ten význam osvobození v roce 1945 není pro jednu generaci, ten je pro několik generací až někdy do poloviny tohoto tisíciletí, a není jen pro Prahu. Z tohoto hlediska proto nezáleží na tom, že socha Koněva byla postavena až desítky let po osvobození. Je vhodné, že stojí v hlavním městě, ale pokud by se obyvatelé z Prahy 6 na ni už nechtěli dívat a v referendu se rozhodli proti ní, klidně ji převezte do našeho města, mohla by stát na místě odstraněné sochy rudoarmějce

To mluvíte za všechny občany vašeho města???

sochy se v drtivé většině případů tvoří až po smrti dotyčného, nějakou dobu trvá po zadání návrh díla a nějakou dobu samotná tvorba

dotyčný zemřel v roce 1973, proto tedy ta socha přišla až později

dále mě docela zaráží, že spor o sochu se rozhořel, až 30 let po revoluci díky několika aktivistům, socha nevadila Havlovi, nevadila ani porevolučním největším odpůrcům Ruska a najednou je to něco co musí všichni řešit

přijde mi to jen jako něco co zavání, přijde mi to pouze jako osobní se politické zviditelňování

stejného dojmu jsem nabyl i v případě primátora a Číny

Někdy to tak dle těch diskuzí ale vypadá. Někdo si vzpomene že tam či onde se postaví socha a na druhý den už tam stojí.

Jděte s tou nesmírnou "vděčností" do p....

Jo sorry, vy už tam jste a koukají jen polobotky.

PS: memám nic proti sochám. Zato toho mám mnoho proti vražedným režimům a jejich představitelům.