Ano, od určitého okamžiku, kdyby se nestalo před tím co se stalo, by tento článek byl logický. Ale Janukovič sliboval Ukrajincům směřování na západ zatímco se dohodnul s Putinem a z této zrady vznikl Majdan. Stejně tak ani převrat v Kijevě neopravnil Rusko vstoupit na Krym a vzít si ho. Rusko nedalo Ukrajině šanci ani klid. Rusko je hlavní agresor, který rozdmýchává potičky a separatismus. A pokud toto nevidíte, lžete si do kapsy. Pravda je pak ubitá a unavená v koutě pod zdánlivě logickými argumenty. Nikoho nezajímá.....

vyborne - karma!

já osobně fandím

Bohužel ještě to nekončí. Po volbách na Ukrajině má nový prezident jet co nejdříve podepsat asociační dohodu s EU.

Jenže - neví se, kdo bude prezidentem a neví se, jak nový prezident bude chtít ,,rychle,, dohodu podepsat a jestli ji vůbec podepíše.

Protože do té doby se může stát ještě mnoho nepředvídatelných událostí....

Na to "právo na sebeurčení" měli občané ruské národnosti na Ukrajině přes dvacet let. Proč jej neuplatnili již při vyhlášení nezávislosti Ukrajinské republiky? Proč se Krym neotrhl již tehdy? To je trochu podivné, že až nyní chtějí k Rusku....

Včera jsem si na serveru ČRo přečetl info o hornících z Donbasu. Je jich přes milion. Do loňska Rusko dotovalo těžbu (Paskov???) a samozřejmě, že přestalo. Doly se zavírají nebo hrozí zavření. Lidé jsou bez mezd. Ten klid tam byl dvacet let uměle udržován. I Ruskem...pořád tedy je otázka, kdo ten klid dnes porušil.

Je neobhajitelné, aby referendum organizovala pouze jedna názorová strana, aby nebyla možnost kontroly výsledků, aby se tak dělo v ozbrojenci obsazeném území a aby podoba referenda nevycházela z nějaké normy, ale své volného rozhodnutí. Nikdo neví, jaké jsou skutečně názory lidi, dokud nedojde k legálnímu, transparentnímu a kontrolovanemu hlasování, které by pote mohlo byt považované za projev demokracie.

však se to všechno dozvíme, nebojte.