Je zajímavé jak lidé strkající čumák do Putinovi řitě se pečlivě vyhýbají jádru problému.

Ukrajinská revoluce je problematická, Krym byl ruský a nikdo by se moc nedivil kdyby tamnější občané hlasovali zcela dobrovolně o připojení k Rusku či o autonomii. Prostě vztah Ukrajiny a Krymu je problematický a všichni to vědí.

Jádro problému je v tom, že ruská vojska anektovala součást Ukrajiny. Ne, nikdo je V DOBĚ ANEXE nepozval. Krymský parlament k tomu za prvé nemá pravomoc, za druhé to udělal ex post.

Honzo, myslím si, že Putin vůbec v Rusku "neválčí". Myslím si, že je v klidu v Moskvě a přemýšlí jak to udělat, aby spíše uklidnil celou situaci. Vnímám, že má všechno dokonale perfektně podchycené, je úplně v klidu. Bohužel USA a EU a zbytek světa zuří, ale to si tak trošku zavařili sami. Jen můj názor.

Skvělé! KARMA! díky

Zajímavá úvaha, zcela přesně popsány události, které dobře pamatujeme a ještě jsme nezapomněli číst mezi řádky našich nezávislých médií.... Protože už je to opět potřeba - hledat pravdu mezi řádky. To jsme to s demokratůrou dopracovali!

..jako vždy Petře, výstižně, jednoduše.. (dávám plusíka)

pan profesor je tak trochu extrem .... pro vas  karma

Způsob jakým Rusko postupuje na Krymu je hodně za hranou. Ale každému soudnému člověku muselo být předem jasné, že přístav kde má Rusko svojí flotilu, je pro něj velmi důležitý.  Věřit, že si nechá zablokovat přístup k tak strategickému místu, to mohl jen naprostý naivka, nebo politici EU. Spekulace jestli je to dobře, nebo špatně, jsou liché. Tam, kde je velmocenský zájem, mají zájmy místních obyvatel nepatrnou váhu. Ukrajina má jen volbu, jestli přijde o Krym, nebo o samostatnost, a kolik životů chce obětovat. Pokud se EU bude příliš vměšovat, jen odhalí svojí neschopnost a slabost. To by naopak mohlo posílit velmocenské choutky Ruska. A o to rozhodě není co stát. Rusko uznává jen sílu a ne plané žvanění a nesplnitelné výhrůžky.

"ještě nedávno problematický profesor": Autore, ten je furt problematický....

...ale jinak bezvadný originální text na spoustu karem.

Pod jeho ochranou 

Krymští občané nechtějí zkorumpovanou vládu Ukrajiny, ani Diktátorský režim Kremlu. Ale zapomínáme, že tady nejde o to co chtějí obyčejní lidé. =

Krym byl vždy ruský a rusy jako domorodci,větší blbost jsem ještě neslyšel,pane autore

To je v pořádku, jen at se fašistickej bolševik vyjádří. Česká tajná služba alespon doplní seznamy KGB kdo kolaboroval se sověty.

Škoda, že stejně zásadový nebyl náš jistý ministr zahraničí, když uznal zemi, která byla stovky let součástí jiného útvaru. Mám na mysli Kosovo. Dodnes naprosto neschopné samostatné existence a součást Srbska, resp. Srby dodnes považována za kolébku jejich národa. Z osobní zkušenosti vím, jak se z Kosova stalo Albánsko. To vyhánění Srbů začalo hned po válce. Na Tita neměli, tak se rozhodli, že tu zemi získají prostřednictvím děloh svých žen. Oni to tedy říkali poněkud jadrněji. Ale za dvě generace se jim podařilo se pěkně rozmnožit a většinu Srbů vyhnat., Pak stačilo pár vlivných hlupáků, jako výše uvedený kandidát na českého presidenta, a bylo to. Srovnání se Sudety rozhodně kulhá, protože Sudety velmi dlouho byly součástí státu Země koruny české. Na Krymu jen napravují svévoli ožralého komunisty.

 Dobré, pouze N.S.Chruščov nedaroval Krym Ukrajině jako projev arogance, ale opileckého  furianství. Jinak to byl,  na to, že byl šéf SSSR, celkem rozšafný strejda, který se hodně kámošil a naším Tondou Novotným, který už začal ten náš stalinský sociálismus reformovat. No v 68 jsme sice byli asi světovou veřejností možná chápáni jako ideologický partner SSSR, ale  ve skutečnosti jsme byli přiklepnouti do absolutní sféry vlivu SSSR ztvrzenou podpisy a razítky z Jalty a Teheránu. Takže na nějakou okupaci v 68 zapomeňte, byl to jen tyátr  pro naše trochu lidskotvářní namyšlené soudruhy.

Já stále musím oponovat, že žádná razítka ohledně sféry vlivu se nekonala, řeč o stř. Evropě vůbec nebyla. Do chomoutu jsme vlezli s heroickým přispěním prezidenta Beneše sami.